針對《聯合報》報導澄清稿
2024/12/5
針對12月5日《聯合報》之〈漢翔岡山發動機廠產線NADCAP認證過期嚴重影響交貨？〉一文，本公司特發聲明予以澄清。
一、 為避免品質風險，全公司之品保作為必須一致，本公司於民國111年起導入品保管理一元化，並依此管理方式進行組織變革。相關變革客戶均同步收到通知，並理解此調整屬於內部管理作為，對於發動機產線之品質標準並無變動。
二、 該名員工爆料所述NADCAP化學製程屬於第三者例行性查核(具公信力的獨立認證機構進行查核)，本公司於今年11月上旬接受排定之年度稽核，該項查核給予之澄復時間，原本即律定在11月28日，本公司已於規定期限內完成缺失申覆及改善回覆。目前NADCAP尚在審核過程，對本公司之改善回覆已陸續審核認可，所有程序均屬正常流程，並非爆料者所言證照過期且未再取得認證。
三、 本公司主要客戶如：GE、RR、Honeywell等，均同意本公司持續生產及交貨，並非如爆料者所稱「僅部分客戶允許」、「失去重要客戶支持」云云。
四、 另，爆料指出，「勇鷹高教機專案結束後，漢翔預計釋出7000多人力」，本公司全體員工即為7千餘人，並非所有同仁都屬於該專案，且本公司均已做好人力運用規畫及業務拓展作業。顯見此則爆料刻意危言聳聽，有意為之，以片斷資訊誤導媒體及社會大眾。此類爆料如屬本公司員工所為，實難理解。
五、 綜上，本公司發動機廠生產及交貨並不造成影響，亦不影響本公司今年營收。爆料所稱並非事實，為避免誤導社會大眾視聽，特予以說明。
一、 為避免品質風險，全公司之品保作為必須一致，本公司於民國111年起導入品保管理一元化，並依此管理方式進行組織變革。相關變革客戶均同步收到通知，並理解此調整屬於內部管理作為，對於發動機產線之品質標準並無變動。
二、 該名員工爆料所述NADCAP化學製程屬於第三者例行性查核(具公信力的獨立認證機構進行查核)，本公司於今年11月上旬接受排定之年度稽核，該項查核給予之澄復時間，原本即律定在11月28日，本公司已於規定期限內完成缺失申覆及改善回覆。目前NADCAP尚在審核過程，對本公司之改善回覆已陸續審核認可，所有程序均屬正常流程，並非爆料者所言證照過期且未再取得認證。
三、 本公司主要客戶如：GE、RR、Honeywell等，均同意本公司持續生產及交貨，並非如爆料者所稱「僅部分客戶允許」、「失去重要客戶支持」云云。
四、 另，爆料指出，「勇鷹高教機專案結束後，漢翔預計釋出7000多人力」，本公司全體員工即為7千餘人，並非所有同仁都屬於該專案，且本公司均已做好人力運用規畫及業務拓展作業。顯見此則爆料刻意危言聳聽，有意為之，以片斷資訊誤導媒體及社會大眾。此類爆料如屬本公司員工所為，實難理解。
五、 綜上，本公司發動機廠生產及交貨並不造成影響，亦不影響本公司今年營收。爆料所稱並非事實，為避免誤導社會大眾視聽，特予以說明。